“Настоящая зависимость – когда мания, действия или предметы разрушают жизнь человека, когда проблемы на работе, во взаимоотношениях, с деньгами или с законом не поддаются контролю”. – Dr. Tina Tessina
И снова пресса пытается выяснить, существует ли игровая зависимость. Что плохо, так это попытки некоторых изданий исказить определение зависимости, чтобы создать негативный образ игровой индустрии. Мы надеемся, что здравый смысл возобладает, ведь после официального подтверждения существования игровой зависимости пресса не замедлит выдать новое утверждение: “ИГРЫ МОГУТ КОНТРОЛИРОВАТЬ ВАШ РАЗУМ”. Ага, все эти исследования по управлению мозгом, проводимые в России и Штатах, дадут лучший эффект с использованием Nintendo.
Игровая зависимость?Многие люди, игроки в том числе, применяют термин “зависимость”, чтобы объяснить привлекательность WoW
Зачем им это? Есть много проблем – нужно много козлов отпущения. И что бы миллионы вовлечённых людей не хотели бы сказать в защиту игр, мы пока закрыты для общества. Большинству людей пофиг на то, что какой-то фрик клал на лицензии. Они могут усесться за привычный Wii, выбивать десятки с девушкой или тупо смотреть очередную убогую романтическую комедию с Кейт Хадсон. Давайте вспомним, как издания типа Daily Mail превращают нелепую стрелялку CS:S в наглядное пособие террориста.
Как видно из эпиграфа, точно определить понятие “зависимость” проблематично. В статье Nicole Tanner, опубликованной месяц назад на uk.greenpixels.com, рассматриваются некоторые важные аспекты это проблемы. Но в заключении всё равно стоит утверждение, что игры на самом деле вызывают зависимость и проблемы со здоровьем:
“В конце надо сказать, что этот спор ещё долго не утихнет. Если вы считаете, что у вас или у кого-то из ваших близких игровая зависимость, то обратитесь к психиатру. Для всех остальных, придерживайтесь в игре здравого смысла. Делайте перерывы, не забывайте есть и не отпрашивайтесь с работы, чтобы прокачать перса в WOW.”
Так, давайте остановимся на последнем пункте. Я не стану отрицать, что знаю людей, помешанных на играх. Блин, я бы соврал, если бы сказал, что умнее, чтобы так увлекаться. Хотя общество считает, что я уже достаточно взрослый, чтобы решать самостоятельно. Но неужели это на самом деле признак зависимости? Или это показатель отстойности работы 9/5? Дайте мне выбор: либо ходить в коллцентр, нагружать себя проблемами клиентов и слушать визги начальницы, которая считает, что недостаток образования компенсируется шириной плеч (её бы в американский футбол защитником), либо играть в Gears of War 2 с песней Liquid Swords на постоянном повторе. Выбор очевиден, так ведь? Вы выберете, то что интереснее. И, если вы назовете это игровой зависимостью, то тогда вам придётся вещать этот ярлык на всё, что помогает отвлечься от жизненной рутины. Ага, они уже начали это…
Игровая зависимость?Даже мой GameBoy Advance считает, что я упёртый
Но не будем спорить об этом. Давайте рассмотрим другие зависимости. Считается, что существует зависимость от азартных игр, как и от секса. И у них схожие методы лечения, основанные на группах поддержки и советов. Но также используются и лекарства. Как такое возможно?
Наука сообщает, что зависимость проявляется с выбросом химических веществ в мозг человека. Выигрыш не обязателен, так как больше всего химии не во время самой игры, а во время ожидания результата. Это объясняет, почему такое количество азартных игроков продолжают играть даже после чудовищных проигрышей. Химическое вещество, норэпинефрин, выделяется при стрессе, сексуальном возбуждении, азарте, в общем, при любом волнении. Д-р Ганс Брэйтер (Hans Breiter), директор Центра Мотивации и Эмоциональной Неврологии общего госпиталя Массачусетса заявляет: “В моделировании азартных игр выигрыш вызывает в мозге такие же процессы, как и при инъекции кокаина наркоману”.
Не очень сложно провести параллели с играми? Вы тратите время, рискуете и вознаграждаетесь победой в игре, респектами от других игроков, внутриигровыми вещами или левелапом… Вызывает беспокойство то, что такой довод может усилить позиции противников игр. Игровая модель, особенно соревновательная, по многим показателям похожа на азартные игры. Лучшие игры поощряют пользователей, также существуют дополнительные бонусы для тех, кто играет дольше. Действительно, это виртуальный драг дилер, продающий вам удовольствие тогда, когда вы можете за это заплатить.
Игровая зависимость?Игры и азартные игры в чём-то схожи
Но это убеждение может быть немедленно опровергнуто теми же самыми исследованиями. Те же опыты, показавшие, что мозг маниакальных игроков получает неслабую химию, и, что для получения того же кайфа им требуется играть всё больше и больше, также показывают и то, что в мозгу людей, подверженных азартным играм, этих химических веществ практически нет. Так что, можно сказать, что таким нездоровым образом их мозг пытается получить необходимые вещества. И это поддаётся лечению.
Что нам даёт эта сторона медали? Игрок, который может стать зависимым, также может и страдать без этого. Тогда в этом уже не только вина игры, но и его личная. И последствия этого зависят от самого человека. По-моему, это более сбалансированная точка зрения, в отличие от точки зрения прессы, однозначно связывающей игры со стрельбой в школах, госпитализацией с обезвоживанием или дракой в лан кафе. Если вам повезёт, то вы попадёте в новостях на секцию “и наконец”, где вам расскажут, что кто-то получил машину или крупные деньги таким глупым занятием, как игра в компьютер.
Игровая зависимость?Для меня, как и для многих других, соревновательные игры начинались тут. Мы играли часами – мы были наркоманами?
Возможно, вы спросите, с чего бы я проводил параллели между одной поведенческой зависимостью и другой потенциальной? На самом деле, несмотря на интернет, соревновательные игры не являются чем-то новым. В 80-ых были зарубы, были настоящие фанаты, фанатики, даже чуть ли не религиозные проповедники. Так же и “video nasties” (собирательный термин, включающий в себя фильмы без цензуры (чаще всего жестокие ужастики), снимаемые в Великобритании в конце 70-ых, начале 80-ых, запрещенные британским правительством (прим. пер.)) считались чуть ли не сатанинскими происками, хотя и не было научных подтверждений, что эти фильмы вызывают желание подражать им в реальной жизни. Сейчас похожая ситуация, необходимо снова заставить считать игры не только полностью допустимыми и безвредными, но местами полезными и развивающими человека.
Образ игрока, создаваемый в прессе, не учитывает психологический принцип “коморбидности”, когда одно расстройство вызывает следующее. Люди, обнаруживающие симптомы игровой зависимости, могут показывать только вершину психологического айсберга. Это может быть признаком множества других проблем, например, депрессии, биполярного расстройства, навязчивого невроза… В этом тоже есть какой-то смысл. Представьте, что у вас серьёзная депрессия, и, только играя, вы можете с ней бороться. Тогда вы поймёте, почему кто-то уходит от общества и концентрируется на виртуале, который приносит больше пользы в таком состоянии.
Отмечу статью Нэйлса Кларка (Neils Clark), соавтора книги “Игровая зависимость: Опыт и Последствие”, опубликованную в его , пусть в ней мало конкретики и много словоблудия. Попытки достоверно определить, вызывают ли игры зависимость или нет, выглядят смешно, так как пока нет достаточных доказательств. Если эта проблема общая для научного и медицинского сообществ, то каким образом журналист может получить объективные и точные выводы? Личный опыт не всегда является верным ориентиром в вопросе о том, что хорошо, а что плохо.
Игровая зависимость?Обычно этой картинкой показывают бедственное положение зависимых детей.
Я не подписываюсь под взглядом Кларка, и я во многом не согласен с его способами получения непроверяемых выводов. Я также считаю, что в этом споре он определённо на той стороне, с которой я абсолютно не согласен по многим пунктам. Однако, позиции в его работе исследуются более глубоко, чем у остальных. И до тех пор, пока не будут опубликованы более серьёзные исследования, эта работа останется одной из наиболее сбалансированных среди написанных “с той стороны”. Несмотря на противоположный заголовок, он даже приходит к заключению, что термин “Зависимость – слово с множеством значений. Когда оно применяется к играм, оно собирает в кучу совершенно разные понятия. Использование этого слова показывает наше невежество… Люди, употребляющие слово “зависимость” должны использовать его, как временный термин. Хотя оно может никогда не выйти из моды, но оно должно.
Но я не подпишусь под теорией, что игра вызывает большую зависимость и более опасна, чем остальные медиа. Если, в основном, игры вызывают зависимость, то похожа ли эта зависимость на другие, основанные на аналогичных химических реакциях? И где тогда стоит провести черту между тем, что вызывает зависимость, и тем, что не вызывает? Следует ли запретить фильмы ужасов, раз я могу раз в неделю сходить и получить свою дозу химии? И если раза в неделю мне станет мало, то я устрою грандиозную пьянку и на следующий день отпрошусь с работы по болезни. Где проходит черта между “целеустремлённым энтузиазмом” и “зависимостью”? Я знаю людей, которые занимаются тем, что приносит удовольствие и вызывает “проблемы на работе, во взаимоотношениях, с деньгами или с законом”. Всё, что попадает под определение зависимости Dr. Tessina.
Всё, на что мы можем надеяться, так это на то, что споры будут продолжаться и далее. Слово “зависимость” имеет ярко выраженное отрицательное значение. Если его с научными объяснениями будут применять к играм, то стрелялки превратятся в подпольный притон, придётся задвигать шторы перед тем, как вытащить консоль из-под расшатанной половицы, и говорить об играх нужно будет на специальном языке, чтобы никто на работе не вкурил, о чём речь. Но точка зрения может поменяться на другую. Давайте надеяться, что так и произойдёт.
